Svedkom v trestnom konaní je fyzická osoba, ktorá bola predvolaná orgánom činným v trestnom konaní (teda prokurátorom alebo policajtom) alebo súdom, aby ako svedok vypovedala o skutočnostiach, ktoré sama videla, počula, ochutnala, ovoňala alebo inak pozorovala svojimi zmyslami a ktoré sú dôležité pre trestné konanie.
Okrem časti trestného konania týkajúcej sa rozhodovania o svedočnom (teda o náhrade nevyhnutných výdavkov a ušlej mzdy alebo iného ušlého príjmu v súvislosti s podaním svedeckej výpovede), svedok nie je subjektom trestného konania.
Je tomu tak preto, lebo aj keď je výpoveď svedka pre dokazovanie a následné rozhodnutie celého prípadu kľúčová, svedok nevykonáva vplyv na priebeh konania a Trestný poriadok mu nepriznáva niektoré procesné práva alebo povinnosti.
Na zabezpečenie prítomnosti svedka na výsluchu slúžia nasledovné prostriedky: predvolanie, predvedenie a zabezpečenia svedka.
O riadne predvolanie pôjde vtedy, ak sa osoba, ktorá má vypovedať ako svedok, včas a zrozumiteľne z predvolania dozvie - kedy, kam a v akej veci sa má dostaviť.
Každý je povinný dostaviť sa na predvolanie OČTK a/alebo súdu a vypovedať ako svedok o tom, čo mu je známe o trestnom čine a o páchateľovi alebo o okolnostiach dôležitých pre trestné konanie.
Povinnosť dostaviť sa na výsluch a svedčiť však neplatí absolútne, pričom výnimky z tejto povinnosti rozoberieme v nasledujúcom článku.
V konaní pred súdom môže byť svedok aj zabezpečený a to vtedy, ak sa napriek riadnemu predvolaniu na konanie pred súdom nedostavil, zároveň sa minulo účinkom aj nariadenie jeho predvedenia a jeho prítomnosť nemožno zabezpečiť inak.
Samotný priebeh výsluchu svedka prebieha následovne:
- Zistenie pomeru svedka k veci a k stranám trestného konania.
- V akej veci bude vypočutý a pre aký trestný čin sa vedie trestné konanie - svedok má právo vedieť k čomu má vypovedať a vo vzťahu k akej osobe.
- Samotná výpoveď svedka - svedkovi sa najskôr musí dať priestor nato, aby súvisle vypovedal všetko, čo sám o veci vie a odkiaľ sa dozvedel ním uvádzané skutočnosti - monológ svedka.
- Po monológu prichádza na rad dialóg so svedkom.
OČTK, súd, príp. advokát obvineného môžu klásť svedkovi otázky na doplnenie jeho výpovede alebo na objasnenie neúplností, nejasností alebo rozporov.
Otázky sa musia klásť zrozumiteľne a ohľaduplne.
Nesmú sa klásť otázky, v ktorých je obsiahnuté ako na otázku odpovedať (sugestívne otázky) a ani otázky klamlivé, resp. otázky, ktoré predpokladajú nejaké skutočnosti, ktoré ešte neboli doposiaľ potvrdené (kapciózne otázky).
Svedka však možno vypočúvať iba v miere nevyhnutnej pre trestné konanie, teda len v súvislosti so skutkom, pre ktorý sa vedie trestné konanie.
Po ukončení výsluchu sa predloží zápisnica svedkovi na podpis, ktorý má právo si ju pred podpisom prečítať.
Svedok môže žiadať o doplnenie svojej výpovede, o opravu zápisnice a zároveň má právo odmietnuť ju podpísať, ak nesúhlasí s jej znením.
Svedok však nedostane kópiu zápisnice o výsluchu, keďže tak ako sme už uviedli, nie je subjektom trestného konania a preto v zmysle Trestného poriadku nemá právo nahliadať do spisu.
Mgr. Streľba policajtov na Sídlisku Obrancov mieru rozprúdila na sociálnej sieti veľkú diskusiu.
Veľká časť diskutérov útočí na počin policajtov.
V uvedenom okamihu však použili služobnú zbraň, aby zneškodnili zviera ohrozujúce život alebo zdravie osôb.
V utorok 5. júna 2018, po príchode na miesto bolo zistené, že pred vchodom do obytného bloku na ul. Komenského č. 25 v Bardejove sa nachádza pes, rasy nemecký ovčiak, ktorý sedel na schodoch a nečakane a opakovane vybehoval na tam prítomných policajtov, ktorých sa snažil uhryznúť, kde následne sa v momente otočil a vrátil sa späť pred dvere vchodu.
Následne sa pes vrátil na schodište pred vchodové dvere, kde sedel vrčal a krvácal, kde bol policajtom ďalšou strelou usmrtený.
Počas použitia zbrane boli všetky strely smerované do trávy, z dôvodu toho, aby nedošlo k ich neželanému odrazu a zraneniu náhodných osôb.
Pred použitím zbrane bola telefonicky informovaná osoba zodpovedná za odchyt psov v meste Bardejov, ktorá je v zmluvnom vzťahu s mestom Bardejov, za účelom odchytu agresívneho psa, ktorá uviedla, že na miesto nepríde a odchyt psa nespraví, nakoľko sa teraz nemôže dostaviť.
Ďalej uviedla, že pokiaľ pes útočí na policajtov, tak bude aj na ňu a preto sa na miesto nedostaví.
Na mieste sa taktiež nachádzala hliadka Mestskej polície Bardejov.
"Ja som tam bol od začiatku. Prišiel som pred vchod a za mňa sa postavila hliadka. Stáli sme vonku pár minút, keď som chcel ísť do kufra pozrieť či nemám vodu a vtom ten pes vybehol na nás. Mňa len minul a skočil do policajta, ktorý stál vedľa mňa a hneď sa vrátil k dverám a bol ďalej agresívny."
S našimi otázkami sme sa obrátili aj na mestskú políciu:
Kedy bola kontaktovaná odchytová služba?
Bude majiteľ pokutovaný, že si neustrážil svojho psa?
"Dňa 05.06.2018 v čase o 11.52 hod. bolo na útvar Mestskej polície Bardejov oznámené, že na ul. Komenského 25, pred vchodom do obytného domu leží túlavý pes, rasy vlčiak.
Hneď nato bola zo strany mestskej polície uplatnená požiadavka na OZ SOS psíky Bardejov na odchyt túlavého psa.
Uvedené OZ takúto činnosť pre mesto vykonáva na základe uzatvorenej zmluvy na nepretržitý výkon vybraných činnosti veterinárnej asanácie."
Priestor na vyjadrenie sme poskytli aj Stanislave Passiovej z Občianskeho združenia SOS Psíky Bardejov, ktoré má na území Bardejova zabezpečovať odchyt túlavých či uhynutých psov a mačiek.
"Odmietam tvrdenie polície, že som sa nechcela zúčastniť odchytu agresívneho psa na Komenského 25.
Nemohla som sa okamžite dostaviť, takže som povedala, že prídem čo najskôr to bude možné - cca do hodiny.
Polícii som odporučila, aby ihneď zavolali veterinárneho lekára, ktorý môže ako prvý v takýchto prípadoch efektívne pomôcť a jeho prítomnosť je nevyhnutná.
Jednoznačne bolo potrebné použiť narkotizačnú zbraň alebo fúkačku, pretože pes bol už dostatočne vydráždnený na to, aby znova a znova útočil.
Použitie odchytovej tyče by v tomto prípade, kde išlo o cca 45-50 kg psa nebolo bezpečné a ani dostatočne účinné.
Polícii som poskytla telefónne číslo na veterinárneho lekára.
Policajt povedal, že oni služby veterinára platiť nebudú, takže ho nebudú volať.
Napriek tomu si odomňa vzal číslo na veterinára, s tým, že to zaplatím ja.
Ale aj tak mu nezavolali a situáciu riešili odstrelením psa.
Keď sme sa dostavili na miesto činu, pes už bol zastrelený.
Identifikovali sme majitela, keďže na mieste bola aj osoba, ktorá sa o psíka dočasne starala.
Identifikácia prebehla aj vďaka tomu, že pes bol čipovaný.
Od začiatku rozhovoru s policajtom som zdôrazňovala, že pes ma určite majiteľa a bude ho hľadať a je veľmi pravdepodobné, že bude čipovaný."
"To bola naša Tinka.
Neverím tomu, že nebola provokovaná.
Ona bola inak v pohode pes.
Bola očkovaná, čipovaná.
Stačilo použiť slučku, pritiahnuť ju a načítať čip.
Prečo iba naša Tinka musela odísť a ešte takým spôsobom?"
"Som bývalý príslušník PZ, psovod, a stále psíčkar."
"Konal by som presne rovnako ako konali zasahujúci policajti.
Ak by bol na mieste a vrčal, tak by som to riešil možno privolaním veterinára alebo odchytovej služby.
Ale pokiaľ došlo bezdôvodne k opakovanému útoku na osoby, tak iná než zákonná možnosť nebola.
Nehrajte sa na hrdinov a ochrancov.
V prípade, že by išlo o vaše zadky, tak by ste stáli na strane policajtov.
Nie každý si dokáže poradiť s agresívnym psom."
Svoju skúsenosť uvádza aj chovateľ psov:
"Už viac ako 30 rokov chovám nemeckých ovčiakov.
Ešte sa mi nestalo ani raz, že by som nemal svojich psov pod kontrolou!
Kde bol jeho majiteľ?
Nie policajti za to môžu, ale jedine majiteľ psa.
Nepochopím ako môže niekomu utiecť pes."
Podivuhodný incident so psom v noci od Marka Haddona
Útok psa a jeho zneškodnenie policajtmi rozdelil ľudí na dva távas.
Majiteľ má zodpovedať za svojho psa.
Ako sa k udalosti postaví Samospráva mesta Bardejov, keď polícii osoba zo združenia, zabezpečujúcej odchyt psov na území mesta odmietla vykonať odchyt?
| Dátum | Čas | Udalosť | Miesto | Rasa psa | Stav psa |
|---|---|---|---|---|---|
| 05.06.2018 | 11:52 | Oznámenie o túlavom psovi | Ul. Komenského 25, Bardejov | Vlčiak (Nemecký ovčiak) | Agresívny, usmrtený |
Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby.
Vystúpenie poslanca Gábora Grendela z OĽaNO kritizujúce politiku Smeru a Hlasu, týkajúce sa podpory rodín a daňových bonusov.
"Zo SMER-u a HLAS-u dnes ide. Že oni si povedia, že v prvom rade treba znížiť tresty za daňové zločiny, treba zločincom ukázať príklad ako Kaliňák, že zákony netreba dodržiavať, keď to nevyhovuje vašej rodine, nepriznáte ani v pohode utajenú dvojmiliónovú vilu na chorvátskom pobreží.
Poplatky, pokuty, ale oni bez hanby miesto toho, aby to vracali rodinám, ktoré majú deti, lebo spoločnosť bez detí je odkázaná na to, že vymrie, tak oni bez hanby tie peniaze vo veľkom rozkrádali.
Ja si dovolím použiť aspoň obdobie medzi rokmi 2012 a 2020.
Táto mafiánska zberba SMER-u, keď tu vtedy vládla, tak vtedy keď v podstate vládli úplne sami, keď tu mali 83 kolesíkov, čiže tých robotkov, tých cvičených opičiek, čo stláčali tlačítka a za akékoľvek svinstvo zahlasovali, tak to bolo presne obdobie medzi rokmi 2012 a 2016.
Vládli sami, čisto SMER, bez kohokoľvek, čisto Robert Fico a vtedy mohol realizovať všetky tie svoje sny a sľuby, ktoré predtým roky rokúce dával, lebo v tom čase sa teda určite nemohol vyhovárať na nikoho v koalícii, že mu to kazí.
Nemal tam ani Mečiara, ani Slotu, nemal tam ani Danka, bol čisto sám samučký, mohol nám ukázať, ako si predstavuje budovanie sociálneho štátu.
Viete, ako dopadli vtedy rodiny s deťmi?
Z tých štyroch rokov boli tri roky, keď rodinám s deťmi nepridali ani jeden jediný cent.
Ani na prídavku na dieťa, ani na daňovom bonuse.
A to je krásne na tomto vidieť, lebo jedno sú slová, ale druhé sú skutky, a tu v čase, kedy mali samovládu, 83 kolesíkov, ktorí odhlasovali čokoľvek, mohli sa ukázať.
Mohli ukázať, že im na rodinách s deťmi (povedané so smiechom) záleží.
A im záležalo tak, že im dali že nulu.
Jeden rok, druhý rok, tretí rok.
Hoci štátu sa darilo, sypali sa miliardy do rozpočtu, do verejného, zdravotného poistenia, do Sociálnej poisťovne, všade sa sypali miliardy z roka na rok navyše, ale oni na rodiny? Zvysoka kašľali.
A keď končilo to obdobie v roku 2016, tak utekali Fico s Kaliňákom cez moratórium sa postaviť pred hranice a vlastnými telami symbolicky bránili Slovensko podľa jejich slov kresťanské Slovensko, na ktoré oni nedovolia, aby tí utečenci sem prišli, lebo oni chcú zabrániť, aby nejakí utečenci nám tu v budúcnosti miešali našu krv.
Oni chcú zabrániť, aby sa tu vytvárali nejaké ucelené moslimské komunity, ale oni presne tou zlodejskou politikou, čo títo ľudia tu páchali, spôsobili, že do budúcna Slovensko bude krajina, kde budú jedna za druhou kvitnúť ucelené moslimské komunity, lebo ja to dnes už zažívam aj v Trnave, milé dámy a páni.
Vy ste tí, ktorí vy ste spravili tak protirodinnú politiku, keď ste vládli a keď ste mohli tie rodiny podporiť, že tie rodiny nemali deti.
Ale my do budúcna tým pádom sme odkázaní na to, lebo keď silné generácie pôjdu do dôchodku, že nám bude chýbať pracovná sila a budeme to presne riešiť tak asi, ako teda váš predseda z Uzbekistanu minulý rok, celý hrdý si tam natočí videjko, že má úžasnú správu pre Slovensko, lebo on sa dohodol s uzbeckým prezidentom, že 200-tisíc Uzbekov, podotýkam moslimov, lebo tam je 96 % moslimov, že je ochotných prísť pracovať na Slovensko.
A tuto je krásne vidieť tá zvrhlosť vašej politiky, že vtedy keď vládnete, rozkradnete prachy, ktoré sú určené na podporu rodín, aby sa cítili bezpečne, kvôli tomu sa nám nenarodia deti a kvôli tomu potom, keď tie deti majú prísť pracovať, vy nám sem navozíte práve tých moslimov, tých Uzbekov a podobných, aby teda nám tu pracovali na naše dôchodky.
Super, veľmi dobre to máte vymyslené a spoliehate sa na to, že vám vaši voliči na to neprídu, tak?
Že donekonečna vám budú dávať hlasy, lebo si budú myslieť, že vy teda vlastne robíte politiku pre nich.
Nie, vy ste okradli rodiny s deťmi, hneď ako ste mohli.
Ako jedno z prvých rozhodnutí ukradnete rodinám s deťmi daňové bonusy?
Áno, dvesto eur na dieťa, ktoré my sme dali rodinám preto, lebo vy ste na nich kašľali, lebo bez rodín a bez podpory rodín slovenský národ vyhynie.
Môže si potom nejaké tupelo z ministerstva kultúry vykrikovať koľkokoľvek o tom, že keď slovenská kultúra, tak žiadna iná, ale už tu nebude žiadna, lebo tu bude moslimská, lebo jednoducho takýto osud vy ste nachystali pre Slovensko.
Lebo rozkradnúť to, čo sa dá, to, čo nie je prikované, to, čo sa ukradnúť nedá, to teda okej, neviete, ale jasné, samozrejme, všetko ostatné bez hanby.
A ešte sa nehanbíte si napísať za vašej strany, že vy ste nejakí sociálni demokrati, sociálna demokracia.
Zároveň si miesto toho, aby ste si vážili tie matky, ktoré porodili tie deti, ktoré ich vychovávali a ktoré strádali kvôli tomu, že tie deti vychovávali, po finančnej stránke myslím, a stránke kariérneho rastu, tak my pre tie matky nachystáme rodičovský dôchodok, ktorý presne odmeňuje cielene tých rodičov, ktorých deti pracujú na Slovensku, a čím viac tých detí pracujúcich na Slovensku má, tým vyšší rodičovský dôchodok tie ženy-matky mali.
A vy bez hanby prvú vec, čo urobíte, ukradnete rodičom-dôchodcom rodičovský dôchodok.
A teraz ešte im idete zalepiť oči, že však dve percentá z daní si môžu zobrať.
Viete, koľko sú dve percentá z daní z minimálne mzdy?
Ani nie desať eur ročne, panebože.
My sme im dávali 350 eur v priemere.
Rodíči za to, že vychoval svoje deti, za to, že tá matka strádala, že nemala kariéru, že možno pracovala na čiastočný úväzok, že nemohla robiť jednoducho s takým nasadením, lebo sa venovala aj, aj tej rodine, a sme im to kompenzovali, 350 eur v priemere na jedno dieťa.
Keď tá matka vychovala tri deti, mala okolo tisícky ročne navyše.
Nie trinásty váš dôchodok, ale rodičovský dôchodok.
Vy ste im to ukradli a potom bez hanby prídete za nimi a hovoríte, vy ste im zvýšili trinásty dôchodok, očakávate od nich, aby vám za to tlieskali, aby vám za to ďakovali.
Ale čo ma mrzí najmä, je to a ten návrh chcem predstaviť, je opätovné zavedenie daňového bonusu v plnej výške, ako sme ho nastavili počas našej vlády.
A čo ma mrzí zároveň, že v tejto sále v opozícii sedia ľudia, ktorí kvôli tým dvesto eur na dieťa povalili našu vládu s argumentom, že sme si dovolili hlasovať s fašistami.
Áno, prepáčte, s fašistami.
Toto bol najväčší problém vtedy progresívnych médií, toto bol najväčší problém kolegov zo SaS-ky, ktorí tu ani jeden nesedia, toto bol najväčší problém kolegu Valáška, ktorí tu jediný zastupoval Progresívne Slovensko.
My sme si dovolili presadiť podporu pre rodiny s deťmi s fašistami, lebo nám za to zahlasovali.
No tak keď jednoducho nikto normálny nebol ochotný podporiť rodiny a keď sa fašisti z ĽSNS pre to rozhodli, fašisti z Republiky, tí nie, tí poslúchali Fica a Fico povedal, treba hlasovať proti rodinám, hlasovali proti rodinám úplne v pohode, tak sme prijali tú ponuku od fašistov z ĽSNS.
Áno, keď sa k tomu rozhodol pridať ešte aj Taraba s Kuffom a neviem ešte s kým to tu mali, tak sme tú podporu privítali.
Podstatné bolo, že čo sme presadili.
Ale tie krvavé oči, krvavé oči u kolegov z SaS, že kvôli tomu povalili našu vládu (povedané so smiechom) ešte s argumentami, navyše k tomu poklady na tlačovke prezentujúc, že sme nebojovali proti mafii a korupcii.
A kvôli tomu kovanej mafii skorumpovanej zo SMER-u a z HLAS-u, že dovolili vládnuť a vrátiť sa späť k moci, no tak to gratulujem k takémuto výkonu.
A, kolegovia z PS-ka, vám sa strašne čudujem, že na tom predsedníctve, ktoré rozhodovalo o podpore pre tento návrh SaS, podotýkam, spoločný návrh SaS a mafie z HLAS-u, že vy ste neboli pri zdravom rozume a ste to neodmietli.
Lebo zbrklo zahlasovať za niečo, že príde to, neviem, panika, fajn, stalo sa nám to ix-krát, tak akože pochopím, ale vy ste mali na to dni sa rozhodnúť, ako sa na čiu stranu pridáte.
A vy ste sa pridali na stranu mafie z HLAS-u, SMER-u, SaS-ky, fašistov z Republiky (povedané so smiechom) a z ĽSNS.
Vy ste hlasovali za návrh, ktorý bol obhájený na tlačovej konferencii, že akákoľvek iná vláda, ktorá príde po voľbách, bude lepšia ako tá, v ktorej bude Matovič.
No ďakujem pekne za takéto rozhodnutie od vás, že takéto super rozhodnutie ste urobili.
Okej, mali ste tu jedného jediného, Valáška, vášho poslanca, ale o to viac ste si mali vážiť (povedané so smiechom) a zamyslieť sa nad tým, čomu idete pomáhať.
Vy ste pomohli mafii, aby sa dostala k moci a teraz proti tej mafii bojujete a také nafukovacie kladivká proti korupcii si kupujete niekde v hračkárstve a idete proti mafii bojovať s kladivkami.
Prepáčte, že vám to takto hovorím, lebo to, čo tu žijeme, je na základe aj vášho rozhodnutia.
Môžete si stokrát krútiť hlavou, vy ste sa dobrovoľne rozhodli pomôcť mafii, aby povalila Hegerovu vládu a celý ten argument celého toho povalenia bol postavený na tom, že dvesto eur na dieťa s fašistami a nebojujeme proti mafii a korupcii.
Bola to prvá vláda počas nášho obdobia, kedy prvýkrát, a to hovorím podľa slov vášho kolegu Jaroslava Spišiaka, kedy prvýkrát historicky boli vyšetrovatelia naozaj slobodní a slobodne mohli konať.
To povedal váš šéf, neviem, pre bezpečnostné otázky, alebo akého máte, Jaroslav Spišiak.
A preto sa čudujem, ešte raz hovorím, že kvôli tomu, že my presadíme dvesto eur na dieťa v čase, kedy bolo treba tie rodiny podporiť, tak vy nepozeráte na tie rodiny s deťmi, ale vy pozeráte jak s krvavými očami na Matovič, že joj, to je strašne zlé, lebo on tuto teraz rozhadzuje peniaze, hoci sme mali dlhy alebo deficity polovičné v porovnaní s tým, čo robia oni a že ste nedokázali povýšiť verejný záujem nad sebecký záujem vlastnej strany.
Toto ma mrzí, považoval som to za dôležité povedať, lebo teraz tu hovoriť o tom, že vládne nám tu mafia a nepozerať sa na to, kto im k tomu pomohol, kto povalil predošlú vládu, tak by bolo veľmi nespravodlivé.
Vy ste tá pani Kleinert?
To som včera počul niečo, pán Danko sa s vami rozprával?
To tiež by ma zaujímalo tých pár stotisíc, či to je pravda v tom Trenčíne aj v Bratislave.
Dobre?
Keď sa ozývate, niečo, veľmi rád si to od vás vypočujem to vysvetlenie.
Takže, takže ešte raz (reakcia z pléna), ako čo hovoríš? (Reakcia z pléna.) Ako?
Ten, čo tie drogy... (Reakcie z pléna.) No.
To čo hovorí?
Čo je drzý?
No takže ja by som poprosil hlavne predsedajúceho z PS-ka, aby tu nerobil prospechárske kroky proti alebo voči...
V podstate nerobím, pán poslanec, nerobím prospechárske kroky, ja len, máte prednášať svoj prejav a nekomunikovať s poslancami.
Tí budú na vás reagovať s faktickými poznámkami.
Pán poslanec, pokračujte, nech sa páči.
Súčasný predsedajúci Dubéci (povedané so smiechom) niekedy uznáva pravidlá, ale keď vystupujú jeho kolegovia, vtedy pravidlá, samozrejme, neuznáva.
A potom si môžeme dať otázku, že v čom je iný od toho obžalovaného zločinca Gašpara, keď presne takto isto sa správa (reakcie z pléna) k rokovaciemu poriadku.
Čiže daňový bonus, áno, mafia, ktorá vládne, ukradla rodinám, ale ten, kto kvôli daňovému bonusu povalil vládu, ktorá ten daňový bonus rodinám dala, tak ten tu nie je, to je strana SaS, a kto ešte k tomu pomohol, tak, bohužiaľ, áno, bolo to aj, bola to aj strana Progresívne Slovensko a pri plnom vedomí, kedy predsedníctvo povedalo, že áno, treba tento správny krok povaliť Hegerovu vládu, treba to podporiť, lebo to je dobré, lebo tá dohoda tam je urobená s mafiánom s Pellegrinim z HLAS-u, a jednoducho to treba takýmto spôsobom slovenskú politiku očistiť.
Preto predkladáme návrh, kde chceme rodinám s deťmi vrátiť daňový bonus v plnej výške tak, ako sme ho zaviedli, a kde zároveň teda, keďže to je zlúčená rozprava aj o druhom návrhu, alebo teda návrhu o zavedení daňového bonusu na dieťa, pardon, pre matku, tak zároveň navrhujeme, aby sme zaviedli práve pre motiváciu alebo odmenu za to, že matky sa o svoje deti poctivo starajú a v svojej práci trpia, tak navrhujeme zaviesť 100-eurový mesačný daňový bonus pre matky s deťmi do pätnásť rokov.
Považujeme tento návrh za správny preto, lebo každá matka, ktorá sa rozhodne mať deti, áno, môžeme si povedať, že to jej slobodné rozhodnutie, uprednostňuje tieto deti pred svojou kariérou.
Kvôli tomu kariérny rast má určite iný alebo spomalenejší alebo oneskorený v porovnaní s jej kolegyňami alebo kolegami, ktorí deti nevychovávajú, následne má logicky aj nižší plat, následne má logicky aj nižší dôchodok.
A preto si myslíme, že ako spoločnosť, ktorá má najväčší demografický problém z celej Európy, sme dlžní takéto opatrenie voči matkám a preto toto opatrenie navrhujeme, aby sme zaviedli.
Ďakujem pekne za slovo.
Dovolím si použiť dúfam, že my podpíše autorské práva dodatočne Gábor Grendel tú jeho poslednú vetu, že táto vládna koalícia zastáva skôr záujmy daňových podvodníkov ako daňových poplatníkov.
A presne potom sa nečudujme, že táto vládna koalícia po voľbách ako jedno z prvých vecí bolo, že ukradla rodinám daňové bonusy.
Ale sama sebe si zabezpečovala beztrestnosť za zločiny, rozkrádania verejných financií, rozkrádania republiky a de facto za dva a pol roka nerobí nič iné.
Áno majú tu takého istého podpredsedu parlamentu z korumpovaného mafiánskeho zločinca Tibora Gašpara, ktorý ako taký diablov syn sa strašne obáva očistca a pre neho tu doslova z rúk zobú a pre neho tu prijímajú rôzne zákony ale na rodiny zvysoka kašle.
Respektíve rodinám ešte opačne rodinám berú to čo my sme im dali, lebo oni, keď tu tri vlády vládli tak rodiny pre nich neexistovali.
Pre nich existoval len biznis, biznis, biznis pre vlastné rodiny.
Pre mia família, pre mafiu, ktorej sú súčasťou.
Kde vo veľkom rozkrádali peniaze, ktoré patrili tým rodinám a ktoré tie rodiny alebo tí otcovia, matky pracujúce v tých rodinách platili do štátneho rozpočtu cez dane, odvody, poplatky, pokuty.
Ale oni bez hanby miesto toho, aby to vracali rodinám, ktoré majú deti, lebo spoločnosť bez detí je odkázaná na to, že vymrie tak oni bez hanbi tie peniaze vo veľkom rozkrádali.
Ja si dovolím použiť aspoň obdobie medzi rokmi 2012 a 2020.
Je to smutné, ale Jozef máš pravdu v celom tvojom vystúpení, lebo keď si to zoberieme, že za posledné dva pracovné mesiace Národnej rady, ale povedzme tri, nech som teda spravodlivý, z posledných troch mesiacov Národnej rady, Národná rada zasadala štyri týždne.
Z tých štyroch týždňov sme tri týždne riešili mindráky istého obžalovaného, skorumpovaného, mafiánskeho zločinca, ktorý zhodou okolností omylom je bohužiaľ podpredsedom Národnej rady.
Snažil sa zrušiť úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, dostal preplesk Ústavného súdu a teraz sami sťahujú chvost lebo dostali preplesk ešte aj z Európskej komisie a nedostali by peniažky, po ktorých tak veľmi by teda túžili.
Potom sa snažil obmedziť právomoci alebo súdov, aby nezávisle posudzovali hodnovernosť kajúcnikov, dostal preplesk z Ústavného súdu.
Potom nás tu týždeň molestoval s tým, že silou mocou presadiť náhubkový zákon, aby nás obmedzil v tom, čo my ako opoziční poslanci budeme hovoriť a aby on, skorumpované, mafiánske veličenstvo rozhodovalo o tom, že čo sa niečo dotklo j...